Al Banco de Santander, vicisitudes que le pueden surgir por la compra por un euro del BPE

El asalto en connivencia con la Unión Económica Europea, a través de Fondos Únicos de Resolución, Órgano Operativo de la citada Institución Europea, que dicha Entidad ha efectuado al Banco Popular Español, que ha perjudicado a los Bonistas, (en su momento habría que matizar a qué plazo es la conversión en acciones, que en el intermedio existe la percepción de intereses, como así lo suponemos, se pueden considerar pseudodepositantes) y accionistas, le puede resultar sumamente caro a tan destacada Entidad Bancaria, a nuestro criterio, por diferentes motivos que exponemos:

 Especial mención merece resaltar la caricaturesca exposición del Sr. De Guindos, ( sin elocuencia firme, vacilante, repetitivo y sin contundencia, sólo amparándose en una Resolución de la Institución arriba indicada, ¡echense a temblar! que puso como ejemplar la decisión tomada.

España, a través de una Entidad casi centenaria, y hasta hace escasos lustros ejemplar, ha servido como conejillo de indias.

El Banco de Santander, no ha analizado en un gesto de prepotencia, las consecuencias de su conducta, que tiene varios canales negativos.

a)  Los empleados del BPE, con qué ilusión y fé van a trabajar,  para una entidad que va a provocar el cierre de sucursales. (aunque cuando la Sra. Botín ha dicho que no, seamos objetivos, cuántas oficinas están casi colindantes. ¿qué cantidad de empleados sobran en los Servicios Centrales?)

b) Existen empleados del extinto Banco Popular, que a "invitación" de la alta Magistratura, subscribieron Acciones de la última Ampliación de Capital, incluso con Operaciones de Crédito a largo plazo. En algunos casos pagaran créditos, derivados de la compra de acciones, hoy sin valor.

c)  Como los españoles, salvo excepciones, sólo comentamos lo negativo, hay que esperar la reacción del boca a boca.

Aún cuando los depositantes reconocemos la calidad y solvencia de la Entidad, ésta está obligada a abordar los distintos frentes que se le presenten, con mucha sutileza, diplomacia con exposiciones eficaces y resoluciones, que impidan y frenen posibles recesiones en sus volúmenes operativos.

El tiempo lo dirá.

Si estás identificado con esta exposición, divúlgala.

Ambiciones incontroladas

Las sorprendentes pretensiones de Bankia, representadas por su máximo ejecutivo José Ignacio Goirigolzarri, reflejan una vanidad a las claras, al declarar que optó a la compra del Banco Popular, pero que no ofertó por los riesgos que conllevaba.

A estos banqueros históricos, pues se prejubiló como alto ejecutivo del BBVA, (con elevadas compensaciones económicas) fué rescatado por sus valores profesionales, para dirigir Bankia.

Hasta ahí correcto, en este punto.

Pero volviendo a lo indicado en el primer párrafo, el susodicho José Ignacio no recuerda que para comprar hay que aportar y que la Entidad, de la que es su máximo exponente, no ha devuelto al FROB (Fondos de Regulación de Ordenación Bancaria) instrumento operativo del Estado, la cantidad que se aportó aproximadamente 20,000.000.000 de Euros, para el desarrollo de la actividad bancaria, habiendo devuelto a la fecha entre el 10-12 %  de dicha cifra..

Consecuentemente, cómo se puede hablar de comprar, cuando la Entidad ha sido rescatada y sólo ha devuelto un mínimo porcentaje, y aún más, sin perspectivas concretas de reintegrar el resto, después de más de 4 años, de actividad dirigida por este Sr.

Como esta aptitud es ofensiva al español de a pié, que somos muchos, censuramos, además, a las distintas Instituciones Reguladoras, por no advertir al excelentemente retribuido Sr. Goirigolzarri, que estos impulsos se tienen que contener.

Si consideras esta exposición digna de ser divulgada, hazlo.

La verdad y la dignidad

La Verdad se compone de seis letras y comprende hechos acaecidos que hay que desmenuzarlos desde todos los puntos de perspectiva, que nos dé una figura real y no deformada por las palabras escogidas para cambiar la forma que los puntos nos marcan.

Explicando con simples palabras este preámbulo, diré, que el capitalismo imperialista emplea todo su poder en tratar de desvirtuar la verdad existente, llamando terrorismo cuando mueren personas en los paises que promueven las guerras, por las que mueren miles de personas, niños mujeres y hombres, en los mares, alambradas y en los campos de refugiados, siendo de tal forma, que si es terrorismo los que mueren en los atentados, y, es horrible, es igual de horrible, las muertes multiplicadas por millones que asesinan los creadores de las guerras, de las que la prensa las da como noticia, si acaso; así que tomen nota los defensores de acabar con el terrorismo que mata.

La Dignidad, cada uno la amolda a sus conveniencias e intereses, la dignidad se compone de muchos ingredientes, derechos humanos de todos, defensa de los más débiles, castigar a los defraudadores con la cárcel, hasta que devuelvan el último centimo robado.

Dignidad es, no traicionar con cobardía, el respeto a las personas y desarrollar la convivencia con razonamientos, respetar los derechos mutuos y no utilizar la mentira en beneficio propio.

Dignidad es, no ir a matar a personas en otros países, por orden de unos mandos que solo persiguen destruir países, para ellos poder mantener su poderío, expoliación de riquezas naturales y venta de armas, cuando puede haber una vida humana de convivencia, sin guerras, ni muertes.

Dignidad es, no disfrutar de riquezas, producto de los robos y fraudes, a costa de la pobreza y muertes de la mitad de la humanidad.

Los pueblos del Mundo tienen la palabra, ya que son los verdaderos soberanos y silos políticos elegidos no cumplen con las necesidades que las personas necesitan, según los Derechos Humanos proclama, entonces tienen que exigir en la calle sus necesidades, de sus mujeres, de sus hijos y de todos los humanos en general, como ya está sucediendo en todo el Mundo, pues el problema no es local, nacional o internacional, es de todo el planeta; es luchar por una comunidad humana en defensa de la madre Naturaleza y de los seres que la componen para la supervivencia, ya que nos pertenece a todos.

Ecolo Humano.... inquitude acerca del.......

 

   Ecolo Humano.....   Inquietudes acerca del futuro del B.P.E. y del sistema financiero.



           Los accionistas y no accionistas de la Entidad, estamos siguiendo con singular inquietud su evolución, por su repercusión tanto en nuestra economía nacional, como internacional por la valoración de nuestro sistema financiero, ante los mercados universales. A este efecto no ocultamos la deficiente gestión de nuestras Cajas de Ahorros, hoy desaparecidas, a causa de incompetentes administradores vinculados a los partidos políticos.
       
           Recientemente celebró Junta General Extraordinaria el B.P.E. con un único punto del Orden del Día: Cese del Presidente y nuevo nombramiento en favor de persona acreditada y valorada en los foros mundiales, por su solvencia profesional.
           El cesado o dimitido presidente de nombre de bebida espirituosa, no acudió a la Junta, no por indisposición física, sino, por inadecuación a señorío, elegancia y hombría para asumir sus deficiencias gestoras.
           La Entidad desde hace una decada, ha perdido más del 95 % en bolsa. Sus accionistas mayoritarios, son  principalmente extranjeros de acreditada fortaleza económica.
           El pueblo y los accionistas minoritarios queremos saber el porque de la asunción y compra del Banco Pastor.
           ¿ en virtud de qué acuerdo, privilegio o concesión se adquirió? Si a nivel Banco de España, se exigió esta equivocada y onerosa operación.
           ¿ el Gobierno lo impuso?
           El Banco Popular Español que ha perdido más de 3.000.000.000. de euros en el año 2.016, tiene una cartera de inversiones en operaciones crediticias de dudosa recuperación superior a  100.000.000.000 euros.
          Al entrar la última o de las últimas en el mercado de la inversión inmobiliaria, quién o quienes se beneficiaron de ello.
          Hace siete u ocho lustros, los bancos buscaban un objetivo: ser los primeros en el Pasivo (recursos de clientes). Ya pusieron de manifiesto el ego de sus presidentes.
          Escalonadamente se disputaban esta primacía, el Banco Central, el Banco Español de Crédito y el Banco Hispano Americano.
          Evidenciando las vanidades de sus respectivos presidentes, con el beneplácito de los Consejos de Administración y la Autoridad Monetaria, el Banco Central adquirió el Banco Ibérico, el Banco Español de Crédito compró el Banco Coca (inversiones onerosas en la costa del Sol) y el Banco Hispano Americano compró el Banco Mercantil e Industrial. Las Entidades adquiridas, ya en aquéllas fechas no presentaban números atractivos para ser compradas.
       
          Volvamos al B.P.E. ¿qué cartera de inversiones hoteleras tienen de dudosa recuperación?
          Y ¿qué decimos de las financiaciones a suelos sin calificar urbanizables?
          En el ejercicio del 2.016 amplió Capital en cifras espectaculares y el accionariado fué fiel a la Entidad.

           Entendemos que el pueblo exige que el Banco de España sea riguroso con su objeto,  social y de una vez por todas siga la evolución por todos los macrocréditos tan espectaculares de que gozan las Empresas, cuyos mandatarios asisten al palco VIP del estadio Santiago Bernabeu y comparten mantel en compartimentos reservados, en restaurantes con estrellas Michelin, con representantes bancarios.
            En la estructura de los créditos o préstamos se exigen amortizaciones periódicas, insistimos que el Banco de España controle, al menos las de las grandes empresas.
            Me agradaría razonada respuesta.

Cristina Kirchner con universitarios en La Plata #CFKconUniversitarios

Programa Dossier entrevista al presidente Evo Morales (18/09/16)

para conocimiento general humano.

LOS BILLETES DE 500 e.

Los medios de difusión están referenciando la nueva emisión para abril del 2.017, de billetes de 50 e.

Así mismo se recoge que no van a emitirse al menos de momento, billetes 500 e.
independientemente de la sensatez de esto último, nosotros los españoles debemos de admitir y reconocer que no son billetes operativos nada más que para efectuar, en un gran porcentaje, transacciones opacas e ilegales que carecen de transparencia y consiguientemente de tributación fiscal, lo que nosotros, el pueblo decimos dineros B.

Sabemos y a todos nos consta que estos billetes han servido para fomentar y apoyar operaciones fraudalentas.
Señores gobernantes les invitamos a que piensen como el pueblo llano y solventen tan cacareadas actuaciones ilegales, y sabemos que ustedes piensan como nosotros, pero no se atreven a ponerlo en practica, depuradas medidas de control. ¿porque?. Amparan a correligionarios, a estamentos privados agradecidos, o a quiénes.
Arbitren un simple sistema: Den un plazo de un año para canjear los billetes, ( se dice que España posee el 25 % emitidos en curso) en los bancos, con los registros del CIF ó NIF, por billetes máximo de 100e.
Atrevánse y votaremos consecuentes a los que como dicen se preocupan por los españoles.

P.D. Quién esté conforme con esta exposición que la propague.

EL BANCO DE ESPAÑA

La crisis ha desembocado en la desaparición de las Cajas de Ahorros, con el consiguiente quebranto a los españoles. La Entidad del epígrafe, banco de bancos e instituciones de crédito gozan de los medios más sofisticados de control, tanto de las personas físicas como jurídicas (incluidas entidades de crédito), por lo cual conocen las posiciones crediticias de todas las empresas o personas físicas con saldos superiores a 6.000 e.
Hoy para usted, para sí mismo o para su empresa, le facilitan la información instantáneamente, exquisitamente detallada y gratuitamente, los denominados CIRBE.
Y he aquí que para solicitarla de las sociedades o colectivos jurídicos, existe un rigor en la petición plausible.
Yo me pregunto, el banco de España, está para regular y controlar las cifras de riesgos administrativamente y cómo en su función de Banco de Instituciones de Crédito, no ha detectado, las importantes cifras de operaciones activas de la Cajas de Ahorros, al conocer quienes eran beneficiarios de las macro-inversiones crediticias.
Sus depurados controles, porqué no han exigido a las Entidades, singularmente Cajas de Ahorros, exhaustivas aclaraciones de concentraciones de créditos a empresa de escasa relevancia y desproporcionado Capital Social, por tanto se observa un marcado y fragante intereses especulativos. en connivencia con alguien o defectuosa gestión profesional.
Un ejemplo que se puede acomodar a cualquier de los apartados comentados.
SACYR (constructora). el sistema le concedió un crédito equivalente al 20% del Capital Social de REPSOL(petrolera).Por cierto eses crédito es de algo más de siete años y todavía no se ha reembolsado nada más que un poco más del 50%.
¿Quién explica esta concesión? ¿quién razona esta permisibilidad?
En este caso querriamos saber, quién privadamente se ha beneficiado de esta impresentable operación.
Sin conocer este último extremo hay dos Entes culpables, quién la concedió y quién la permitió.
Existen actuaciones similares que cada uno de nosotros conocemos en nuestro círculo.

Esta es una exposición real y triste, que el pueblo demanda explicaciones públicas.